Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

Об украинских коммунистах

В данном посте хотелось бы затронуть тему украинского левого движения в интернете.Вообще-то я стараюсь избегать от участия в политдискуссиях,так по опыту ознакомлен с опытом применения лиц,в Древней Греции известных как демагоги,для манипуляции массами под зачастую противоположными лозунгами для кровопусканий и хищений в особо крупных размеров.В Югославии все это было уже опробыванно,и там никакой особой тайны в сем нет,непонятно разве что почему иные московские политтехнологи считают опыт страны являвшейся частью Запада,опытом каких-то "диких и примитивных" балканцев.Тут уж ничего не поделаешь,самомнение стало характерной чертой современных политтехнологов,особенно московских,кому только свои советы не деливших,правда на практике не слишком то и применимых.Однако вопрос Украины для меня имеет личностный характер и поначалу обрадовался появлению в-живом журнале постов посвященных вопросам современного украинского национализма,созданного как раз для подобных кровопусканий и хищений.На коммунистическую риторику старался не обращать внимания,считая что существуют и какие-то общие интересы ради самого сохранения хотя бы на части Украины ее русского характера.
Безусловно материалы у сторонников "украинской левой" достаточно хорошие,и очевидно что исходят из госархивов нынешней Украины.В-силу того что мне в своих работах часто нужны были как раз материалы из госархивов,я уже убедился что доступ к украинским архивным документам,куда сложнее нежели российским или тем более югославским.Поэтому появление архивных документов Украины в интернете безусловно дело было большое.Однако со временем я с удивлением обнаружил среди данных материалов и большее число постов направленных ради оправдания не только Сталина,что еще можно понять,но и Маркса с Лениным.Данное обстоятельство меня немного удивило,ибо сам должен был когда-то конспектировать труды Маркса и Ленина направленные против России как "Тюрьмы народов" и сама идея марксизма о мировой революции предусматривала отрицание не только национализма,но и всякой державности,о чем и Маркс и Энгельс и Ленин открыто писали и является беспорным то что украинский национализм получил два столпа любой нации -государственный язык и политическое образование,как раз из рук большевиков,ибо нынешняя Украина производ советских времен,тогда как Петлюра был проектом немцев и в Киев вошел благодаря Брестскому миру подписанному большевиками с немцами.Можно разумеется дискутировать с марксистом о смысле мировой революции как о социальном проекте,но подавать Ленина как российского державника просто невозможно.Тут просто надо не знать трудов Ленина,да и самой идеи коммунизма в которой "пролетариат своего отечества не имеет".В своих работах по поводу начала первой Мировой войны Ленин выступил резко против "соглашательской" политики одобрения рядом европейских социал-демократов.
Конечно можно было бы как-то не обращать внимание на коммунистическую пропаганду,цели ведь своей коммунизм добился,Украина ныне независимое государство,однако куда антиправославная пропаганда меня неприятно поразила,ибо как раз православие и является столетиеми стержнем "русской" Украины.
Много каких-то нелогичностей,и тут оправдывать данные нелогичности тем что мол слова Ленина одно,а дела другое-нельзя,ибо в таком случае к чему осуждать и бендеровскую пропаганду-может и они действовать будут по иному.
Насколько можно было понять иные современные украинские левые полностью себя идентифицируют с действиями большивиков,не допуская даже тех оговорок,что делали сами непосредственные участники революции как например Троцкий или Хрущев писавшие и говорившие о перегибах в политике,либо как тот же Жуков за эти перегибы и арестовавший Берию,да и писатели последних лет,как например И.Г.Старинов которые писали о негативном действии репрессий 30ых годов против обороноспособности страны.Однако у новых левых сомнений в правильности линии Маркс-Энгельс-Ленин.
Всилу этого непонятно к чему тогда весь этот патриотический шум коммунистов против авиаударов НАТО по Югославии или нападения Грузии на Южную Осетию.Разве не логично для последователей идей Ленина,призвать массы к поражению "державнических клик" и перерастанию войн империалистических в войны гражданские,чему и учил Ленин.К чему апеляция на Украине к фильму снятому по повести православного русского писателя Гоголя "Тарас Бульба",когда эта повесть во всем расходится с идеями интернационализма Маркса-Энгельса-Ленина.К чему призывы к воссоединению с Россией,разве не было бы логично строить мировую "Советскую республику" а не востанавливать державническую "Тюрьму народов",разрушая границы вычерченные как раз советской властью.К чему какие-то возмущения о чеченских терористах.Согласно ленинской точке зрения,это не терорристы а борцы за национальное освобождения,ради которого российкий пролетариат должен лечь костьми.Да и к чему выпадки в адрес украинских националистов,разве и они не выступают против тех же врагов- русского национализма и православия,ну а товарищ Сталин как это училось в советских школах и институтах допустил перегибы и отошел от ленинской национальной политике,за что и был посмертно осужден на официальном 20ом сьезде компартии и то во главе с тогдашним руководителем Украины Н.С.Хрущевым.Подержка "государственической" идеологии для коммуниста значит ревизионизм и "соглашательство" и в советские времена за высказывания в этом духе из партии исключали,в тюрьму сажали а то и растреливали,было ведь все таки ленинградское дело" там ведь были растреляны проверенные комунисты,прошедшие войну.
В данном случае "русскому" направлению на Украине,можно посоветовать только одно,полностью порвать со всякими видами коммунистической идеологии.К сожалению ныне забыт показательный пример русских в Средней Азии,в частности в Таджикистане,которые,уже в 80ых годах стали жертвою комунистического интернационализма Москвы,ставившего на все руководящие должности местные кадры,естественно тащивших за собою всю свою родню,тогда как русские которым была уготованна роль вечных замов и технических руководителей стали преследоватся сначала на бытовом уровне в 70ых,а затем дело перешло в открытые погромы русских в начале 90ых.Никаких русских националистов в Таджикистане тогда не было,на которых можно было бы списать данные погромы .
Другое дело Югославия,где подобный национализм дал возможность сербам организоваться на том же Косово,но в конечном итоге и они стали жертвами политики коммунистического интернационализма на высшем уровне.
Югославией в 90ых управляли все те же коммунисты,лишь злоупотреблявшие национальные лозунги
Надо понять,что управляемые войны ведутся управлением обеих сторон в войне,с победой третьей стороны.Почему и допускается дабы на "своей" стороне был "поднят рейтинг" тех кто заведет дело к поражению и не победит ни одна ни другая сторона а третья.Пример Югославии перед глазами-ибо там тоже коммунисты много чего говорили и писали и о борьбе против американского империализма и исламского фундаментализма,и о геройском сербском прошлом и о сербском мессинанстве,и об истиности православия,да только сейчас что-то многовато этих коммунистов оказалось в рядах "либералов",на неплохих должностях или с хорошим бизнисом,тогда как те кто им,точнее их демагогии поверил остался или без работы,или без дома,или без свободы или без жизни.Правда и немало коммунистов также оказалось в такой же ситуации,ну тут уж свои претензии им надо было предьявлять своему руководству которое и своего лидера формального не пожалело послать в Гааг,и арестовывали его не сербские националисты а сотрудники госбезопасности Сербии.При этом ныне Сербия движется в ЕС с правительством в котором сидят все те же наследники югославских коммунистов-социалисты и как бы Украине подобный путь не проделать
Бессмысленно воевать с мертвыми большевиками,а с коммунистами советского времени это делать еще бессмысленее,ибо они то к революции никакого отношения не имеют,и знать о том чем чревата любая революция в советские времена,как и все граждане бывшего СССР не могли.Однако в 90ых годах примеры подобных революций все же были даны,и потому те кто ныне желает на Украине возродить коммунистическую идеологию,должен знать что повернется она отнюдь не ради русских интересов.
Одно дело коммунисты начала 90ых годов которые боролись,вместе с русскими национал-патриотами против распада государства,что было вполне понятно,а другое те,что ныне собирают молодежь под лозунги пролетарской революции в теории,а на практике против православия и русского национализма.Ведь как раз два последних фактора и идентифицируют русскую линию в политике на Украине,а в противном случе к чему добиватся равноправия русского языка ибо пролетарская революция может вестись и на украинском.По большому то счету ясно,что никакой пролетарской революции в мире не может быть по причине мирового экономического спада,глобализации и деструктуризации всех обществ развитых стран и какое тут может быть единства пролетариата,когда каждый думает о сохранении своего рабочего места,который всегда может быть закрыто или занято
В-силу этого никаких на практике предпосылок к революции пролетариата не было на Украине и в 90ых годах когда этот пролетариат был еще силен несмотря на существование коммунистической партии Украины.Однако с усилением восточноукраинской финансово-политической группы на Украине и с решением в российском руководстве о ее подержке,возникла опасность что данное движение может закономерно принять формы русского движения и при том православного.Дабы это предотвратить и был запущен пиар-проект по "восточно-украинскому коммунизму" в котором помимо бендеровцев никаким влиянием на Восточной Украине никогда и не пользовавшихся,главными мишенями стали православие и русских национализм.То есть этот проект нацелен внутрь Восточной Украины да и всего "русского" движения на Украине,ибо те кто подерживает идеи Бендеры пропаганду данного проекта не воспринимают,зато пропаганда против "бендеровцев" помогает легче распространять идеи по дискредитации всего православного и национального,дабы в конфликте с "бендеровской" опцией "русская" опция была "иванами не помнящими родства".Такие "Иваны" еще нигде не побеждали,и в Великую Отечественную солдаты в Советской Армии воевали за пусть советскую,но России,тогда как за какую Россию будут бороться стороники "русской" линии на Украине?
Линия эта заранее ведущая к поражению,так как потомки былых революционеров-их внуки и правнуки,ныне как раз и представляют класс капиталистов на Украине,и тут допустят разве что дабы "смели" излишне самостоятельных и неподконтрольных предпринимателей,но никак не их самих.
То есть проект данный есть политическое самоубийство "русского" движения на Украине.Ну а вся эта интернет-борьба украинских левых против бендеровцев может описатся восточной поговоркой: "скажи сто раз халва-во рту слаще не будет".
Tags: Мировая политика, Православие, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments