September 3rd, 2016

ИГ теряет голову: что означает для исламистов смерть их пресс-секретаря

ИГ теряет голову: что означает для исламистов смерть их пресс-секретаря
://conjuncture.ru/fapnews-ru-31-08-2016/
Смерть одного из лидеров группировки «Исламское государство» (организация признана террористической и запрещена в РФ) значительно ослабит позиции боевиков в провинции Алеппо и станет серьезным тактическим успехом в рамках антитеррористической операции ВКС РФ в Сирии. Такое мнение в беседе с корреспондентом Федерального агентства политических новостей высказал военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий.

«Группировка «Исламское государство» отличается от остальных очень жесткой идеологической связкой. У боевиков ИГ нет так называемого вождизма, как в других террористических образованиях. Поэтому смерть того или иного полевого командира не сильно влияет на их действия. Грубо говоря, это некая масса, которая собирается вновь, после того, как по ней наносят удар. У этих боевиков очень жесткий идеологический стержень. Разумеется, эта потеря нанесет урон исламистам в провинции Алеппо, но это тактический успех. В стратегическом плане позиции террористов ИГ пока остаются неизменными», — поделился мнением Валецкий.

Ранее агентство «Интерфакс», ссылаясь на Минобороны РФ, сообщило о налете российских ВКС РФ на позиции боевиков в сирийской провинции Алеппо. По данным военного ведомства, в результате авиаударов были уничтожены 40 боевиков ИГ, в том числе полевой командир Абу Мухаммад аль-Аднани, считавшийся вторым лицом группировки и отвечавший за работу со средствами массовой информации.

Аль-Аднани известен своими призывами к террористическим актам в США и Европе. Летом 2014 года он провозгласил халифат на подконтрольных ИГ территориях Ирака и Сирии.

Роман Лыков

Военная наука: зачем армии США гнаться за российскими технологиями…

Военная наука: зачем армии США гнаться за российскими технологиями…
http://conjuncture.ru/riafan-ru-01-09-2016/
Во время проведения военной операции в Сирии армия России продемонстрировала блестящие результаты по ведению смешанных боевых действий и продемонстрировала эффективное взаимодействие всех видов войск. Поэтому не удивительно, что Пентагон попытается перенять опыт российских военных, считает военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий.

Как сообщает издание Defense One, военные чиновники США уверены в том, что Россия располагает самыми современными средствами радиоэлектронной борьбы и подавления, а также средствами радиотехнической разведки, которые задают тон всей военной операции в Сирийской арабской республике.

«За последние несколько лет мы наблюдали за действиями России, в том числе в Сирии, и узнали, что Москва может использовать самые разные возможности на поле боя. Мы видели сочетание беспилотных летательных систем и расширенных возможностей ведения электронной борьбы», — заявил министр армии США Эрик Фэннинг.

По его мнению, американским инженерам и программистам необходимо ускорить развитие кибернетических и радиоэлектронных средств борьбы. При этом, американские войска должны оснащаться теми же средствами РЭБ и электронных технологий, которыми в настоящее время обладает Российская Федерация. Для США это может стать вопросом стратегической важности.

«Такое заявление не говорит о том, что США отстают от российских войск. Они просто не ожидали, что армия России, которую они долгое время рассматривали как армию, застывшую в техническом развитии на уровне 70-80 годов, продемонстрировала в Сирии самый высокий уровень развития военных технологий. Дело в том, что российские военные в средствах РЭБ, РТР, РЛС достигли очень высокого уровня, которого американцы просто не могли предположить», — заявил корреспонденту Федерального агентства новостей Олег Валецкий.

Для наращивания технологий США собираются создать новое управление быстрого реагирования, сотрудники которого займутся сокращением разрыва технологий. Однако американским инженерам придется изрядно попотеть, чтобы в максимально сжатые сроки сократить даже незначительное отставание.

«Американцы признают факт развития российской армии, факт того, что Россия достигла уровня США, а по каким-то вопросам даже обогнала. Наши военные научились эффективно использовать все современные технические средства, создали стратегию, объединяющую несколько видов войск. Поэтому понятно, что американцы вкладывают очень много денег в модернизацию своей армии. Она, кстати, предполагает возможность перенимать опыт у тех зарубежных армий, опыт которых может оказаться полезным для Пентагона», — заключил военный эксперт.

Кроме этого, бывший посол США на Украине Стивен Пайфер заявил, что Пентагону необходимо вспомнить свой опыт проведения крупномасштабных военных операций, которые отличаются от противостояния повстанцам на Ближнем Востоке.

Сергей Гагарин

Мои твиты

Валецкий Олег, Совиль Бранислава, Ташкинов Иван. Сербские руны и славянская Сибирь

О. Валецкий, Б. Совиль, И. Ташкинов. – М.: Белые альвы, 2016. – 224 с.: ил.. ISBN 978-5-91464-158-7
http://conjuncture.ru/serbian-runes/

Рецензия
Иван Сибирцев, Вероника Волкова

Новая книга Олега Валецкого, известного русского писателя и публициста, принадлежит к историческим исследованиям в славистике. В сборнике кроме работы Валецкого представлены произведения ещё двух авторов: Браниславы Совиль и Ивана Ташкинова.
522265_original

Объединяющая тема сборника – история славян с древнейших времён, аразница в подходах к раскрытию генезиса славян, в определении географии их прародины.

Существование двух направлений в исследовании генезиса славянских народов (аллохтонное и автохтонное), которые и рассматриваются в представленном сборнике, обусловлено наличием массы материалов, которые отчасти подтверждают правоту и той и другой гипотезы. Материалы, относящиеся к автохтонной теории, рассматриваются в материалах Олега Валецкого и Браниславы Совиль, а Иван Ташкинов разрабатывает тему аллохтонного генезиса славянских племён.

Существующее противоречие в происхождении самого большого европейского народа разрешается, по мысли одного из авторов (Ташкинова И.) согласованием обеих теорий (автохтонной и аллохтонной). Вывод о происхождении славянских народов, тогда, будет звучать следующим образом: существовало две генерации славян: протославяне (венеты автохтонной теории) и праславяне-иранцы (мигранты аллохтонной теории).Два массива смешалисьв эпоху переселения народов и породили это сложное и колоссальное явление мировой истории – славянский мир. Теория двух славянских ядер(европейского и восточного) подтверждается существованием германо-балто-славянской языковой общности на территории «варварской» Европы и историей миграций племён иранской общности народов из Урало-сибирского региона. К тому же, существующие арийские (индоиранские) элементы культуры, языка и генетики современного славянского суперэтноса не могут быть объяснены только соседством с иранцами, здесь присутствует генетическая (кровная, R1а) связь.


Работа О. Валецкого, со слов самого автора, «является обзором того, как те или иные историки, лингвисты и археологи вели исследования вопроса о происхождении сербов и славян вообще, так и самой древней истории Балкан. Мнения многих ученых значительно различались, а в некоторых вопросах нередко были противоположны. Сама работа не является ни просербской, ни антисербской, и служит лишь для того, чтобы осветить будущим исследователям направления уже существующие в сербской исторической науке. Хорошо известно, в какой мере национальные идеи могут послужить целям манипулирования обществом, по опыту бывшей Югославии 90-ых годов, и потому выяснение истины как раз и служит одной из мер по предотвращению подобных манипуляций. Поэтому данная работа, как раз, и является обзором мнений и эти мнения могут быть различными, но огульно отметать их смысла нет.

В случае если справедливость мнений сербских историков о том, что сербы автохтонный народ Балкан, будет подтверждена доказательствами в области археологии и ДНК генеалогии, то вполне возможно, что будет доказано и то, что именно отсюда в полном согласии с «Повестью временных лет» Нестора Летописца предки русских принесли цивилизацию на территорию Руси и вполне возможно, что тогда и Троянская война станет частью русской истории.

Если же выясниться что эта война велась народами, которые не являются предками славян, то вряд ли это приведет к каким-то потрясениям в общественном сознании. Однако это даст возможность изучить исторические процессы древности и выяснить тогдашние миграции различных этносов, в том числе и тех этносов, на базе которых и возник современный русский народ».

Материалы И. Ташкинова о путешествии варягов в Серкланд являются фактами в копилку гипотезы существования сибирской конфедерации народов, известной со времён античности, и называемой греко-романскими авторами Серикой (Serica). Серкланд – это нормандское название Серики, а поход варягов мог происходить только по описанному автором маршруту. Это свидетельствует о сибирском расположении Серкланда а, значит, и Серики.

Глава о поиске мифической прародины шумеров Аратты на просторах Сибири посвящена малоизвестным фактам исторической географии, топонимики и этнографии. Так в этом материале говорится об удивительном факте родства культуры и языка селькупов и шумеров (по материалам книги Г.И. Пелих «Происхождение селькупов»).

В истоках реки, по берегам которой жили селькупы, оказывается, до сих пор существуют топонимы, указывающие на вероятное нахождение здесь прародины шумеров, — Аратты. Топонимы Кунецкого Алатау и Алтае-Саян: Зубы Тенгри (Тенгир-Тиш), Арарат и Малый Арарат, Борус, Харатас тесно связаны с топонимикой древневосточной мифологии (Zubi, Ararat, Aratta, Bharata (Индия), Harata(прародина египтян).

Приобрести книгу можно в издательстве «Белые альвы»

Контакты: Емайл lebedy@gmail.com
Интернет магазин shop.influx.ru
Книжный клуб-телефон +7 499 235 87 97

В книге Олега Валецкого в соавторстве с Браниславой Совиль и Иваном Ташкиновым «Сербские руны и славянская Сибирь» рассматриваются актуальные для современной антропологии вопросы существования древней арийской цивилизации на территории современной Европы и азиатской части России. Причем проблематичность данного исследования заключается в воссоздании подлинной картины расселения и миграционных путей арийского этноса, что является трудоемким процессом, поскольку фактические доказательства теории, изложенной авторами в книге, выступают археологические ископаемые, хроники, летописи и предметы повседневного быта (например, национальный узор на вышивках). Важно отметить, что авторы избрали принципиально научную позицию, в отличие от лжеисториков, или представителей альтернативных взглядов в различных областях науки, тем самым сделав серьезную заявку на переосмысление казавшихся незыблемыми истин. Издание состоит из одиннадцати глав, каждая из которых освещает ту или иную сторону «арийского» вопроса, но, в конечном счете, все главы объединены общим тематическим посылом: расширение территориальных и культурных границ славянского мира, являющегося неотъемлемой частью арийской общности. Во вступительной части многих глав автор Олег Валецкий подчеркивает новизну и уникальность данного научного исследования, состоящих в том, что учёный свободно может оперировать археологическими и антропологическими фактами, не страшась чересчур политкорректной советской цензуры. Без сомнения расология и генетика могут и должны свободно развиваться в современном научном мире, если они базируются на принципах общечеловеческих ценностей и в основе своей имеют независимый характер. В первых трех главах, посвященных проблемам древним цивилизациям на Балканах (Лепенский Вир, Старчево и Винча), Олег Валецкий и Бранислава Совиль знакомят читателя с историей первых раскопок и удивительными артефактами, свидетельствующими о существовании на территории бывшей Югославии и соседних стран достаточно развитого народа. Авторы подробно излагают различные теории, связанные с археологическими находками, и их интерпретациями в научном мире, которые неоднократно менялись с течением времени. Особое место при описании древних артефактов уделяется сербским могильникам и остаткам римских крепостей. Бранислава Совиль отмечает важную роль найденных следов рунической письменности в культуре Винча, благодаря подобным находкам можно смело утверждать, что древние цивилизации владели рунической письменностью так же, как мы ныне владеем алфавитным письмом (кириллицей и латиницей). Кроме сакральной функции, руны использовались и в бытовых целях – обозначение предмета, некий знак или указатель. Далее авторы рассматривают религиозный аспект в качестве подтверждения гипотезы, что «на Балканах за тысячи лет до Христа существовала большая цивилизация, духовно ориентированная». В качестве примеров приводятся бродячие сюжеты мифов, легенд, песен со схожим подтекстом и реалиями у абсолютно разных народов, что еще раз доказывает полноценность теории о существовании единой арийской цивилизации, осколками которой на сегодняшний день являются даже не родственные между собой народы, как, например, славяне и потомки древних персов. В книге представлены различные данные из этнолингвистики, фольклора, экспедиционных путешествий, физиогномической реконструкции, показаны картографические схемы миграции древних народов, а также приводятся письменные свидетельства учёных-археологов и выдержки из работ авторитетных историков. В заключительной части исследования, посвященной вопросу существования Скифо-Сибирского мира и освоению уральских и сибирских земель варягами, автор Иван Ташкинов очень убедительно знакомит читателя с летописными фактами, свидетельствующими о контакте викингов с местным народом. Кстати, шведский учёный Андерс Стриннгольм в книге «Походы викингов» писал о путешествиях варягов по территории Урала, а точнее, Северу Пермского края. Поэтому особенно ценно для русской науки, что наконец-то наши отечественные исследователи нашли самостоятельное подтверждение культурных связей между викингами и народами Урала и Сибири.

ПРАВДА.РУ. Нужны ли России частные военные компании?

ПРАВДА.РУ. Нужны ли России частные военные компании?
Опубликовано: Правда.ру. 01.09.2016.
Эксперт Центра стратегической коньюyктуры Владимир Неелов рассуждает о законопроектах о частных военных компаниях, о зарубежной и отечественной практике частных военных компаний в интересах российского государства и российского бизнеса и о проблеме наемничества.
http://conjuncture.ru/pravda-ru-01-09-2016/

СИРИЯ. Иранская мина типа «Клеймор» саперов отряда «Нуср аз Зоба»

Американская противопехотная мина направленного осколочного действия управляется по проводам.Эта была копируема во многих странах мира,в том числе в СССР как МОН-50 и в СФРЮ как МРУД.
41

В Иране так же копировали эту мину,которую и демонстрирует на снимке сапер отряда сирийских добровольцев «Нуср аз Зоба»(Сирийская национальная партия).
http://conjuncture.ru/syria-03-09-2016/

Сербские руны и славянская Сибирь. Валецкий Олег, Совиль Бранислава, Ташкинов Иван.

В книге рассмотрены следующие темы: 1. Происхождение сербов, их история, письменность. 2. Скифо-сибирский мир (Причерноморье, Поволжье, Урал, степи Казахстана, Средняя Азия до плато Ордос в Китае). 3. Путешествия викингов в Сибирь. 4. Человеческие жертвоприношения в Мезоамерике и Ваалу и Молоху в Ханаане и Карфагене.+