Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

О исламской революции

В Афганистане война набирает обороты и в последних боях за день погибло до полусотни человек,в том числе пять американских солдат.
http://news.yahoo.com/s/ap/20090913/ap_on_re_as/as_afghan_violence
http://www.artofwar.net.ru/news/view/2009/9/12/19_14

В некоторых российских СМИ видимо опять поднимется тема по поводу потерь американцев,хотя такие же потери российская армия несет ныне в Дагестане,Чечне и Ингушетии.
Однако в данном случае очевидно,что Усама бин Ладен которого в некоторых российских "аналитических изданиях называли творением ЦРУ в данном случае своей деятельность способствует все более глубокому завайзыванию армии США в войне
В Афганистане воюют вполне реальные люди-члены Аль-Каиды и подчиненны Бин Ладену как и его также совершенно реальному заму Айману Завахри.В Афганистане же в лагерях Аль-Каиды прошли обучение многие командиры нынешних моджахедов,в том числе погибший заместитель Усамы бин Ладена по Ираку Заркави,уроженец Аммана,выходец из палестинской среды и вождь сомалиского движения "Аль-Шабааб" Адан Хаши Айро.
Сам Усама бин Ладен вполне реальный человек и особой тайной не является что его путь наверх произошел по весьма тривиальной причине.Семья его была в Саудовской Аравии достаточно богата и влиятельна и естественно имела связи со спецлужбами Саудовской Аравии.Последние еще до ввода советских войск в Афганистан готовили моджахедов.С началом же войны в Афганистане саудийцы заключили пакт с американцами и британцами о борьбе против советских войск.Разумеется ничего положительного в данном факте не было,и в самих США все чаще ныне раздаются голоса об ошибочности того решения,однако стоит заметить что СССР и СФРЮ в 50-60 годы активно помогали алжирским повстанцам против французов,хотя вроде бы Франция была союзником и России и Югославии-Сербии в обеих мировых войнах.Действия тех повстанцев ничем не отличались от от действий муджахедов в Афганистане и где-то миллиону французских колонистов(колонизация Алжира шла со второй половины 19го века) пришлось отуда бежать.Кстати коренное населения Алжира все-таки не арабы а берберы не слишком-то дружественные арабам.При этом как раз благодаря победе данных повстанцев и возник в Алжите в арабской среде "Исламский фронт спасения" начавший войны против алжирской армии,являющейся близким союзником США и Франции.В Афганистане же в координации спецлужб США Великобритании и Саудовской Аравии,а и при подержке бывшего союзника СССР-Египта,было созданно Бюро "Мактаб Хидаммат аль-муджахедин" во главе которого встал палестинец Абдала Аззама,а после него Усама бин Ладен("Ислам и политика".Александр Игнатенко.Институт религии и политики.Москва.2004 год http://www.i-r-p.ru) однако главную роль в вербовке и подготовке моджахедов играли представители пакистанской и саудовской спецслужб,а отчасти и египетской.Американцам надо было нанести СССР максимальные потери,дабы отомстить за Вьетнам,а так как сами американцы традиционно склонны к краткосрочным решениям,то они и пошли на подержку исламских партизан.(http://www.artofwar.net.ru/profiles/iz_drugogo_okopa)
При этом в США по данному вопросу шла достаточно сильная борьба и точка зрения Бжезинского победила потому во многом,что и сам СССР неизвестно ради чего продолжил подержку коммунистических движений в Африке и Латинской Америке.Так часто пишется о поставках ПЗРК Стингер в Афганистан,хотя первыми туда были поставленны ПЗРК Блоупайп британского производства,однако забывается что советские советники в Замбии передали партизанам ЗИПРА ПЗРК Стрела-2 которыми было сбито два южнородезийских пассажирских самолета(http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Rhodesia_Flight_RH827).К тому же советское руководство делая выбор между "экстремистом" Амином и "умеренным" Кармалем,сделало выбор в пользу последнего,почему и последовал штурм дворца Амина (http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/text_0360.shtml)
Американцы же выбрали радикалов в лице саудовских исламских фундаменталистов или "салафитов"(ас-салах ас салих-праведные предки).Однако само современное движение исламского фундаментализма основывается во многом на трудах египетского теолога Саида Алъ-Кутба казненного Насером (его биография http://ittihad.narod.ru/seiid_qutb.html)-"Знаки на дороге" http://www.kalamullah.com/Books/MILESTONES.pdf и http://www.strana-oz.ru/?numid=14&article=677 и "В тени Корана" http://tawhid.narod.ru/html/aieia__ied_e_eneaineee_aaeeoaa.html(причем его младший брат Мухаммед Кутб http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Qutb также исламский теолог(так он автор книги http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=617736) и его учеником был Айман Завахри .О трудах Саида Кутба как и о самом появлении исламского фундаментализма еще в 80ых годах писал сербский исламолог и преподаватель на Сорбоне Миролюб Евтич(http://en.wikipedia.org/wiki/Miroljub_Jevti%C4%87) в своей книге "Современный дхихад" о том что идеи исламского фундаментализма ширятся в исламском мире,пока СССР и США заняты междуусобной борьбой.В других книгах он писал также и о планах создания "зеленого коридора" от Турции через Санджак к Боснии.Правда силы пришедшие к власти в Сербии своей политикой как данному плану и способствовали с одной стороны торгуя с верхами в Боснии,которых деньгами не США,а страны исламского мира,а с другой стороны поощеряли "этнические" чистки как раз и обеспечивавшие кадрами армию Боснии и герцеговины и албанскую УЧК.Усама бин Ладен в ходе войны в Боснии(1992-95) приезжал в Сараево,но туда же прилетали и некоторые представители тогдашней Чечни и то со знания российского руководства.
Усама это чисто саудийское явление,и говорить что его сделали американцы не возможно.Последнюю точку проповедуют ныне оставшиеся не удел преподаватели марксизма-ленинизма,ныне переквалифицировавшие в политологов.Им истина не нужна,им надо просто оправдать свою предыдущую деятельность и потому во всем "мировом зле" обвиняют США.Иных факторов кроме США в мире согласно им нет и быть не может,а их работа во имя "обанкротившейся" идеологии на самом то деле имела глубинный смысл в борьбе против "мирового зла".С нынешней тенденцием в России с популяризацией "откатов" и "заказух" уже и подобные кадры являются специалистами,ибо появились специалисты,которые все свои аналитические статьи пишут в Москве,сделав пару звонков телефоном и послав пару емайлов.Всилу изучать сам механизм развития мировой силамской революции некому,за пару исключений.Разумеется и в США и во Франции и в Великобритании есть силы подерживающие движение исламского фундаментализма в мире,и первый сьезд Аль-Каиды прошел в Лондоне,однако в таком случае надо определять какие конкретно силы в мире,и не только в США,но и в той же России подерживает силы исламского фундаментализма.
Правда думается что никто этого делать не будет ибо тут уже работает привычная машина по "освоению" средств и какие-то новые идеи в современный мир российских политтехнологов и СМИ невыгодно,ибо новые идеи привлекут новых специалистов,с которыми надо делится средствами,что куда менее приемлимо нежели мировая исламская революция
Поэтому тем кто желает изучить данную тему более глубоко,советую тратить время не только на перечитывание современных россиских источников(вышеупомянутый Институт политики и религии тут положительное исключение) а найти время для изучения арабского языка,хотя тут без личного общения с арабами его не освоить
Tags: война в Афганистане, ислам, ислам в бывшей Югославии, исламский фундаментализм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments