Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

О смерти отца Даниила

Сколько же ныне в России лиц судящих о вещах никогда ими не виданных и не понимаемых.Один товарищ вообще тут обьявил что смерть отца Даниила это как бы "знамя оранжевой революции".
Смерть отца Даниила как "знамя оранжевой революции"
Раньше были популярны темы о "психотропном" оружие сейчас же им на смену прешла тема "оранжевых" революций.К данной теме приплели покойного священика,которого то и убили как раз за то что его считали христианином,хотя бы его враги.
При этом ни в Москве ни в России и особо то не пытался что-либо организовать как протест факту убийства православного священика в центре Москвы.Однако видимо раздражает даже упоминания о нем в жж,вот и несется околесица том что христианство станет основой оранжевой революции.Видими "красные патриоты" до сих пор не поняли что СССР распался не из-за священиков ничего в политике не решавших,а потому что так решили старшие товарищи в Москве в 1991 году большинством голосов что есть факт и потому что у многих из этих товарищей появились счета в банках на "проклятом" Западе что есть предположение высказаное некоторыми другими старшими товарищами оказавшимися в опозиции.Так же видимо может распастся и Российская федерация-модалитет то отработан.Практически весь государственный аппарат разьела коррупция что и есть основная проблема.Дабы бороться с коррупцией у работников госаппарата должно быть хоть какое-то нравственное начало.Это начало в современных условиях может дать лишь религия-в данном случае православная.просто нет иных действенных идеологий.Надежды на то что переход России в ислам улучшит положение беспочвенны хотя бы основании того в каком состоянии находятся исламские страны
Тяжело предугадать удастся ли повторить вариант распада СССР с РФ,хотя исходные позиции у РФ гораздо хуже чем в СССР и православная церковь тут один из последних сдерживающих факторов.Так как некоторые "красные патриоты" перешли уже к прямым нападкам на церковь начинается закрадыватся мысль а настолько ли они искренни в прокламируемых ими патриотических побуждениях.Одно дело СССР ,когда люди верили в идеи коммунизма и тогда даже "сталинизм" мог рассматриватся как "государственическая" идеология,а другое дело РФ где востановление коммунизма просто невозможно,однако возможно создать процессы в стране ее дестабилизирующие.
В данном случае имеет место обычный "новодел" который как и всякий "новодел" пытающийся копировать идеологию прошлого созданную в совершенно специфических условиях меняет ей вектор в новых условиях.Как пример в даном случае являются элементы антихристианства в новом "красном патриотизме",тогда как при Сталине,под конец его правления наблюдалось прекращение активного гонения церкви
Всилу этого возможно идеи "красного" патротизма нивелирующие церковь и русские национальные идеи фактически и играют роль дестабилизирующего фактора,который будет препятствовать самому государству хоть как то консолидировать общество вокруг идеи российской государствености исторически созданной русским народом при господствующей роли политических идей так или иначе связанных с православием.При том показательно что постоянно упирая пальцем на Запад данные авторы почему то избегают упоминать фактор исламского фундаментализма,который как показал опыт Боснии,да и отчасти Палестины и Турции вполне может получать на этом Западе политическую подержку от определенных кругов.
Отец Даниил в данном случае идя на диалог с мусульманами,как раз и играл важную роль в борьбе как раз с экстремистскими "новоделами" в исламе типа "неовахабизма".В исламском мире далеко не все одушевленны не то что исламским фундаментализмом(салафизмом) но и вообще исламской религией и то что делал отец Даниил было не оскорблением ислама а развенчиванием ряда его ложных постулатов
Как раз та шумиха что была поднята вокруг его заявлений по поводу советской истории способствовала его убийству,хотя если разобратся,разве большевики не порочили ту же первую мировую войну,да и ту же войну против турок 1977-78 годов,ведшуюся за освобождение славян,как захватнические войны царизма.К тому же о преступления при Сталине говорили многие советские и российские политики -от Хрущева до Медведева.Отец Даниил не призывал свергать действующий строй,не призывал к иностраной агресии ни наконец призывал к гражданскому неповиновению.То что кто-то создал своим хотением выдуманный образ державных интересов,определяя их собственными представлениями,и что на основании данного образа, себя-этот кто-то выставляет как "всем патриотам патриота",еще не значит что он имеет право заявлять оправданно чье-то убийство или нет.В лучшем случае подобная логика требует разве что обращения к священику или на худой конец к психиатру.
По той логике по которой судили отца Даниила,опять таки вне зависимости были ли его выводы истины или ошибочны,судили Иисуса Христа,куда более жестко осуждавшего современных ему фарисеев,пользовавшихся куда большей властью в обществе нежели православная церковь даже в эпоху своего расцвета.Тем не менее Понтий Пилат не нашел вины в нем,в отличии от современных державников,которые идея вышеупомянутой логикой осудили бы как преступников всех апостолов христианства,за отрицание государственной власти и оскорбления других религий
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments