Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

О перспективах политики ЕС на Украине.Олег Валецкий

О перспективах политики ЕС на Украине.Олег Валецкий
http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=3886
http://za.zubr.in.ua/2010/01/20/4430/
ЕС в своей политике по отношению к приему новых членов показало все противоречия между декларируемой целью стать одним из мировых лидеров и очевидным фактом сиюмитного сугубо материалистического отношения к ведению внешней политики,в том числе к приему новых членов
Босния и Герцеговина,находящаяся под фактическим управлением ЕС должна получить статус кандидат только в этом году,Сербия только его получила.Хорватия близка но ее долги уже равны 40 с лишним миллиардов долларов.Болгария и Румыния вступив вызвали своим появлением резкое недовольство остальных членов ЕС и производство в этих странах не развивается.Единственный плюс дающийся статусом кандидата это Белый шенген,что для граждан немаловажно,но проще достичь такой Шенген переговорами.Бывшая СФРЮ не имея статуса кандидата в ЕС в 70-80ых годах имела безвизовый режим со странами ЕС.Турция также имеет облегченный визовый вьезд своих граждан в ЕС,но хотя реформы в ней под давлением ЕС идут,вопрос того когда Турция,являющаяся членом НАТО войдет в ЕС скрывается в туманной дали
Статьи подобные,вот этой "Деструктивное полупрезидентство и отсутствие перспективы членства в ЕС" http://www.polit.ru/institutes/2010/01/18/kiev.html оперируя фразами о приеме Украины в ЕС в "не слишком отдаленном будущем",умалчивают о том что такое "не слишком",ибо согласно политике ЕС где всвязи с новой конституцией ЕС членство каждого нового члена будет определятся референдумом в каждой стране,и согласно примерам приема новых членов как и получения статусов кандидатов в последние 10-15 а также учитывая размеры Украины это составит лет где-то 15 при условии что подготовка к начнется сразу после президентских выборов.Более реально звучат мысли в этой статья,раньше бы звучавшие крамольно о делениии Украины.В данном случае значительная часть противоречий была бы снята,однако в данном случае уже сейчас надо приступать к разработке программы по делению Украины на федеральные области,согласно моделям из Германии и Канады
Что касается России,то в нынешней Москве где добровольно отказались от продолжения существования СССР,ныненшняя Украина не нужна и роль Российской Федерации на Украине выросла только по инициативе из самой Украины.Всилу этого,если деление по федеральному признаку произойдет,"русскоязычным" регионам,развивая свои отношения с Россией видимо придется столкнутся с не слишком большим энтузиазмом по их приему в состав РФ и потому этим регионам придется двигатся в направлении создания независимого государства,отделившись от остальной Украины.Вряд ли в данном случае произойдут какие либо серьезные конфликты и скорее всего ЕС данное движение активно останавливать не будет.Скорее может произойти другое,так как в условиях мировой глобализации,когда географическое положение не является ключевым фактором в обеспечении военно-политической подержки,какие то силы в мире,могут попытатся после выборов развернуть террористическую компанию на Западной Украине,где тому способствует множество факторов,,включая и близость событий последней войны ан этой территории так и наличия определенного числа боевиков прошедших школу боевых действий в составе украинских "националистических(пробендеровских)" организаций.В этом случае ЕС придется активизировать свою внехнюю политику,путем ввода своих сил "быстрого реагирования" на запад Украины как для обеспечения границ с членами ЕС так и для охраны нефте-газо проводов
Tags: Европа, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments