Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

О празднике 9го мая,о своих дедах и о военных преступлениях.Олег Валецкий


Насколько можно понять ныне происходит весьма прозаичная вещь-победа во Второй Мировой войне используется для пропаганды неокоммунистических идей.При этом используется не только сама победа в войне,а и имя Сталина в данном случае.Разумеется каждый имеет полное право быть "сталинистом",но проблема то в том что ныне под именем Сталина прикрываются идеи Льва Троцкого о "перманентной" революции.Вь по сути что есть Сталин как не вождь крыла прагматиков в руководстве большевиков,которые ради собственной власти решили отказаться от идей "мировой революции" и всеобщих "трудармий",чем вызвали достаточно оправданные обвинения "старёй ленинской" гвардии в предательстве идей Ленина и Лев Троцкий в данном случае был лишь одним из вождей этой гвардии. Думаю любой мало-мальски знакомый с марксизмом-ленинизмо человек может признать что теория и практика Иосифа Сталина во многом расходилась с теорией и практикой В.И.Ленина чьим продолжателем и был Троцкий.По сути Сталин и его последователи и не имели никакой особой теории,а были сторониками власти ради власти.Это и привело к распаду СССР в силу конечной победы "сталинистов" над "троцкистами",ибо практики решили что коммунистическая идеология и сам СССР мешают им абсолютно властвовать.Ныне можно наблюдать расцвет "неореволюционных" коммунистический идей,а эти идеи могут иметь общее с чем угодно но не Сталиным.Однако Сталин этот как ныне принято говорить выгоный "брэнд",как и сама победа 1945 года,хотя Россия много вела войн и само существование русского народа решалось в битве на Куликово поле,а российская державность была сохраненна в 1612 и в 1812 года.
Победа 1945 года чем и удобна что ее легко связать с коммунистическими идеями не спрашивая разрешения уже умерших ветеранов и тем самым подготовить своего рода шоу,тогда как любые логические доводы опровергать повторениями о ее "святости".Насколько известно понятие святости относится к области религии а не к области политики.Насколько можно понять в современной Российской федерации дана команда обосновать разворот влево,в сторону государственного социализма,который имел бы куда более "национальный" характер нежели того допускает комунистическая идеология.Подобная система достаточно удобна для управления ибо никакой опозиции,кроме разрешеной не допускает и само общество выявляет и наказывает всех несогласных.Насколько данная система жизнеспособна показал распад СССР который никого ничему не научил,тем более что те кто осуществил этот развал(в принципе закономерный ибо его осуществило советское руководство ради собственных нужд,а нужды руководства закон для партии,тогда как "воля партии-воля народа".Насколько можно понять данное руководство ныне оканчивает процес "приватизации" государства,вместе со своими компаньонами из различных стран мира,и потому и нужна подобная система управления,дабы ликвидировать всех тех кто не принадлежа к кругу "избранных" все же получил какое-то влияние в мире российского бизниса.В общем-то по большому счету это дело партийного руководства "Единой России" и раз народ на выборах его подерживает,значит данный процесс на данное время необратим.
Конечно можно в связи с дедом победы коснутся и некоторых мелочей,как например то что часть ветеранов в 1991 году была лихо ьслитаь советским руководством в Москве,за что различные "дауны" в СМИ и в раличных закутках интернета обвиняют прибалтов,холхлов и агентов ЦРУ как и различных фашистов и власовцев,не обьясняя откуда тем было взятся в партийном руководстве.Можно также коснутся и вопроса тех же ветеранов,оставшихся после павловской реформы и перекройки границ без заработанных средств,нередко без квартир а иной раз и без жизни допустим в том же Таджикистане где их просто продали.
Так как сейчас у невероятного числа людей дедушки на танках останавливали немецкие танковые армии,одним противотанковым ружьем подбивали по десятку танков а одним топором зарубали целые роты эсесовцев,то как-то не хотелось бы встревать в этот победный апофеоз но можно добавить кое-что и от себя.

Один мой дед начал воевать в июне 1941 года еще на румынской границе в Черновицкой области где имел честь присутствовать в известной операции по взятию румынского города Сучавы в качестве командира пулеметного взвода,после чего остался без такового,и спасся благодаря тому что был местный и смог раненным отлежатся дома,воспользовавшись что его супруга,моя бабушка,была румынка из достаточно богатой семьи,которая не слишком долюбливала деда,но зять есть зять.
После данного события не знаю уж как и почему дед оказался у партизан Ковпака,у тех самых о которых ныне в России нередко пишут что они собственно говоря и не воевали,где находился до конца войны,а о его подвигах писать не могу ибо не знаю.У Ковпака много тогда было хлопцев с Буковины,о который я ныне от ряда росийских журналистов с удивлением узнаю что мол это родина цыган(до этого думал что долина реки Инда откуда вроде бы их арабы притащили).Почему они все пошли к Ковпаку вопросы к историкам,но насколько мне известно на Буковине "бендеровцы" не были популярны,это были другие хлопцы с соседней Станиславской области,с исторической Галиции,с которыми хлопцы моего деда,после войны ставшего командиром отряда НКВД выясняли отношения в граничных с Галицией Сторожинецком и Красноильском районах которые являлись уже Карпатами.Так как выяснение отношений затянулось на несколько лет,то для моего деда 9ое мая вряд ли означал день окончания войны,хотя днем Победы безусловно был,что я понял посмотрев его фотографии с парадом в Черновцах различных партийных функционеров и прочих борцов за советскую власть.Для моей бабушки данный день также не был днем окончания боевых действий,тем более что как супруга командира отряда "москалей" имела возможность сгореть вместе со своими детьми в доме соженным бендеровцами,но на ее удачу дом у них был рядом с горой поросшей лесом и моя бабушка видимо умела быстро бегать,а мой отец и дядя отличались в детстве исполнительностью,так что когда она им сказала сидеть в печке и молчать,пока она не возвратится, то они как и всякие послушные дети это и сделали,в результате чего бендеровцы видимо имея достаточное число иных обязаностей-люди были занятые,сожгли дом с чем и отбыли.Дед потом все равно еще больше дом построил.На этом можно было бы описание его боевой эпопеи прервать,так как умер он,когда я еще был совсем юным и не успел не то что выпить с дедом(как это ныне популярно писать в своих блогах)от чего я не сомневаюсь он вряд ли бы отказался но и узнать о том кричал ли он бегая со своими хлопцами по горам и степям Украины,"за Сталина" или нет.Правда думаю он не предполагал что товарищи из Москвы и их потомки в 1991 году скажут что "хохлы" оказывается были предателями и потому мол Украины нам не надо а нужна нам "мировая энергодержава" где мол наши дети будут ездить в мерседесах и хондах по стольному городу Москве, начертав на них двусмысленные выражения "на Берлин".

Бабушку советская власть достойно отблагодарила лишив павловской реформой всех ее и деда сбережений,после чего бабушка сконцентрировалась на духовном,постоянно идя в соседнюю церковь и заодно постоянно ставила свечки на могилу деду.Был ли день победы 1945 года столь же радостным для ее румынской семьи,не слишком уверен,всилу того что были они зажиточными что никак не могло пройти мимо борцов за народное счастье откомандированных из Москвы,хотя с другой стороны и дед был влиятельной фигурой.Так или иначе ныне мои родственики живут в далеком Бухаресте.
Никаких антинемецких чувств от деда не исходило несмотря на то что немцы тогда в Буковине жили и более того скорее можно было отметить что в его семье к немцам относились с уважением.Другое дело хлопцы из соседних сел ставшие сторониками идей Степана Бендеры но так как в селах происходили свадьбы да гулянки то иной раз вопросы внутренних взаимотношений не настолько обострялись как принято считать.О роли религии для деда тяжело что то сказать,однако православная церковь,унии на Буковине не было,в отличии от соседней Галиции, стояла рядом с домом и ее никто не разрушал а баушка часто ее посещала.
Идей о том что он боролся ради интернациональной дружбы от него не слышал,хотя слышал как привезенные Красной армией в 1940 году некоторые военнослужащие среднеазиатских республик при боях с немцами нередко проявляли склоность к совершению намаза,что деду не слишком нравилось.

Для другого моего деда-репрессированного донского казака,1945 год точно днем победы не был,ибо идти на фронт с шахт Кузбасса он добровольного желания не выражал,всилу фактов из своей биографии и участия в гражданской войне на тогда "антинародной" стороне,ибо он видимо не понял что настоящий патриот должен был рубить своих сослуживцев и жечь православные церкви.Однако так как стране уголь был нужнее солдат,а дед был хоть и ссыльнопереселенцем но хорошим инженером то советская власть и не настаивала.Правда для его супруги-моей бабушки и одновременно начальника шахт в Кузбасе 1945 год праздником был,хотя насколько я помню к ряду героев как той так и гражданской войны она относилась более чем критически,вероятно по опыту работы в "Золотом фонде" куда добровольно сдавалось народное добро для защиты родины,но что интересно уходило оно несколько странным образом,при чем бабушка упоминала большое число представителей вечно гонимого народа,почему то тогда оказавшихся в Кузбасе на самом стрие борьбы с немецким фашизмом.
Впрочем так как в иделы она верила,то оставила своей дочери-моей маме лишь 800 рублей в облигациях а заодно и однокомантную квартиру.
Так как и все мои предки этого поколения умерли,меня конечно радует что у многих юзеров живого журнала,данные предки куда более живучими оказались и они успели им рассказать столько историй которыми они почтуют развесивших уши читателей на страницах своих журналов.

Что же касается опорачивания дня победы,то каждая война,а Вторая Мировая ничем не лучше других подобных войн которые вела Россия.Раз десятками лет историю Первой Мировой войны представляли в черном свете все эти марксистско-ленинские маразматики на кафедрах истории московских и киевских вузов и академий,то уж изучить все вопросы связанные со Второй Мировой войной думаю вполне возможно.Естественно это относится в первую очередь к вопросу военных преступлений Красной армии в Германии.
Я сам вырос на идеалистических представлениях об этой войне и вообще о Советской армии,сформированных книгами Симонова и Бондарева и примерами подвигов защитников Брестской крепости, Аджимушкайских катакомб и конечно таких героев как Мересьев.Впрочем эти идеалы у меня довольно быстро после начала 90ых и некоторого личного опыта поколебались.
Сами военные преступления характерны для всех войн,с чем я ознакомился в бывшей Югославии и честно говоря не понимаю почему я должен по призыву какого нибудь "штабного соловья" выражать подержку тому или иному лицу обвиненному в военных преступлениях,когда данные лица свои поступки совершали согласно личной выгоде и личных прихотям.Разумеется данные военные преступления в бывшей Югославии раследуют представители Гаага а ныне и местного правосудия(в том числе теже самые судьи что занимали должности судей и в том аппарате чьи представители данные преступления и совершали) не ради правды а ради политический интересов,но думаю югославские политики и военные сами разберутся со своими проблемами.
Однако в отношении итогов Второй мировой войны у меня есть личный интерес,ибо раздражает то что их толкование "приватизировали" лица с различными психическими и моральными отклонениями,которые ныне благодаря гениальным планам московских политтехнологов,чьи родители видимо после войны как-то незаметно с "кузбасского" и "ташкентского" фронтов перекочевали на фронт "московский".
Созданная этими политтехнологами,пока еще в виртуале,подобная "идиотократия" ныне гарцует по просторам СМИ и интернета и "патриотом" обьявляет любого кто готов гарцевать с нее вместе на красных жеребцах.Понятно что кому-то это выгодно и поэтому данных жеребцов периодически снабжают архиивными документами а всех кто к ним не имеет честь быть причастным обьявляют агентом западных спецслужб,пользователем американских грантов и стороником оранжевых революций.
Однако в данном случае к оранжевым революциям дело не имеет никакого отношения ибо само замалчивание вопроса размеров и фактов преступлений во Второй Мировой войне может сыграть отрицательную роль с русской историей.Ведь очевидно что в условиях замалчивания государтвенными органами этих фактов, достаточно легко,тем или иным политтехнологам снабжая те или иные фигуры в политике архивными документами, трактовать историю исходя из их политических возрений.Уже ныне появляются голоса,что мол русские всегда были варварами и потому всегда мол так и воевали как в годы Второй Мировой войны.Обладая хоть какими-то знаниями в истории,а главное лично зная даже нынешний русский народ,все таки стоит усомнится в этом,однако дабы защищать русскую историю и русскую православную культуру надо знать что защищаешь а не сваливать все в одну кучу,обьявляла это русской цивилизацией.
Подобным образом в США часто в судебных процессах очевидные доказательства в пользу той или иной стороны адвокаты побивают концентрированным ударом на отдельные ошибки или преступления этой стороны,которые к данному процессу дела не имеют но являются удобным методом ее общей дискридитации.
Ныне можно наблюдать как тема преступлений Красной армии в Германии становится средством не только идеологической борьбы но и пропагандой по сути методов борьбы с пресловутым фашизмом,ибо раз тогда можно было поступать таким образом с нацистами,которыми тогда были провозглашенны фактически все немцы,о чем не стесняются писать писать иные авторы,то соотвественно можно и в будущем также поступать с теми кто будет провозглашен русским фашистом.Как известно желающих побороться с русским фашизмом становится все больше и больше и при том все как-то главным образом эти борцы являются выходцами с Кавказа и Средней Азии,где видимо уже набили руку.
В какой-то мере подобное явление закономерно,ибо раз русские так целеустремленно боролись против Европы,считая что фашизм это плод как раз западноевропейской цивилизации то самое время им поближе ознакомится с нравами Азии.
Однако пока этого не произошло тем кто не торопится принять дружеские восточные обьятие следует попытатся хотя бы задуматся над вопросами собственной истории а главное ее последствий,ибо как пишется в Библии Бог наказывает людей до третьего-четвертого рода,и то что другой народ понес или понесет наказание ничем не облегчит наказания собственного.

То что ныне выносится на страницы СМИ и что основывается на исследованиях как немецких,так и американских и британских историков заслуживает как минимум парламентского расследования.Конечно преступление преступлению рознь и сам расстрел пленных и обстрелы кварталов с мирными жителями преступление,однако подобные преступления характерны для всех войн и ими обязанны заниматся государственные органы. Подобных преступлений совершенно немало и в войнах последнего времени и естественно мало кто хочет из рядов военнослужащих говорить о них сейчас,а тем более не хотели и не могли говорить о них тогда.
Также характерны для войн,но уже в зависимости от состояния морали народа массовые уголовные преступления совершаемые военнослужащими и так как данные преступления превращают армию в банду,а сами военнослужащие становятся опасными для собственного общества то с ними как правило борятся правоохранительные органы как в войсках так и в тылу.В Красной армии очень негативную роль сыграли в данном случае замполиты часто мешавшие органам НКВД эффективно наказывать лиц совершивших преступления ради того что данные лица проводили заданую партией политику мщения к различным классовым,политическим и государственным противникам.Наконец согласно трудам историкам известны факты когда совершалось поголовное истребление всего гражданнского населения,и так Аммиан Марцелин описывал штурмы персами византийских городов в которых персы как и положенно варварам истребляли все население вплоть до грудных детей.
Однако поощерение командованием в 20ом веке совершения военнослужащими не просто грабежей и убийств,но и совершение деяний которые в уголовном праве а и в религиозной теории(по крайней мере христианской) рассматривается как извращения,то есть в данном случае насильственных действий сексуального характера в отношении детей,является не только антигосударственным деянием но и деянием направленным на долговременнное разрушение психики и морали лиц их совершавших как и их потомков.Обвинения в подобных преступлениях не могут замалчиватся а должны обязательно расследоватся с целью определения истиности обвинений как и размера совершенных преступлений,дабы в них не обвинялась вся армия поголовно.Нет никакого желание дабы сокрытием преступлений а также их последствий,в том числе и для тех кто их совершал,давался повод для того что бы в будущем были одобренны аналогичные деяния в отношении самих русских под предлогом того что они все поголовно были замешанны в подобных преступлениях в годы Второй Мировой войны и более того их продолжают одобрять.ведь думаю очевидно что на результаты Второй Мировой данное расследование никак не отразится ибо тогда заставит провести расследование и американо-британских союзников в отношений бомбардировок немецких городов и проведения того же плана Моргентау.
Таким образом вопрос решается достаточно просто-созданием парламентской комиссии,включавшей бы представителей обществености получившей бы разрешение работать в архивах и если фактов доказывающих подобные преступления нет,то это было бы дополнительным аргументом в борьбе против "очернителей советской истории".
Tags: Военные преступления, Вторая Мировая война, Россия., Советская армия, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments