Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

не храбрым – победа

Сравнивая традиционное советско-российскую традицию различных "воинских братств" с поведением ветеранов различных народов,от курдов и пуштунов до сербов и американцев,нигде не приходилось видеть этого странного надрыва,когда люди десятками лет живут от воспоминаний и выяснением того кто из них самый заслуженный ветеран.Приходилось видеть людей годами ходивших по лезвию ножа,терявших родных и близких и не воспринимавших это как что-то экстраординарное.Думаю ничего общего с русской воинской традицией в этом нет,а есть лишь привычная пропаганда замполитов и партийных чиновников,воспитывавших советский патриотизм на примерах воинского героизма,как потом выяснялось ложного,когда иным "героям" делались органами героические биографии.Поэтому совершенно не случайно именно созданные комсомольскими работниками различные ветеранские организации "афганцев" стали рассадниками криминала,которым до ветеранов дела то и не было.По моему мнению все это последствия отвержения православия,ибо начало всех смертных грехов есть гордость.При том со временем весь этот "героизм" показывал свою бессмысленность и многие сделавшие себе с чужой помощью "героические биографии" при чем нередко действительно бывшие незаурядными людьми и вполне возможно действительно героями,становились посмешищем и игрушкой в чужих руках
По моему мнению,конечно может и ошибочному,высота воинского подвига мерится самим значением и высотой идеи во имя которой этот подвиг совершается,а само по себе участие в боевых действиях и личная смелость сами по себе ничего не решают и в том же Афганистане люди рождаются и умирают в состоянии перманентной войны,однако ни морали ни нравственности даже в отношениях между собой им это не прибавляет.Можно привести пример и американской армии все таки постоянно участвующей в боевых действиях с 2003 года,но тем не менее в среде американских военных все таки не принято выяснять друг у друга с кто где когда и с кем воевал.Конечно в данном случае значительную роль играет и западный индивидуализм,при котором твой авторитет определяется твоим положением в обществе а не твоими заслугами,однако это не отменяет того что и среди американских военных более чем достаточно тех кто вполне может похвалится воинскими подвигами,однако это делают с куда меньшим размахом нежели в России.Конечно Сербия тут более показательный пример для русских,ибо все таки речь идет о славянах но и тут принципиальных отличий нет,так что в сербской среде участие в боевых действиях может и служит почвой для появления разнообразных лжецов,но все таки подобной Российской Федерации,помпы военно-патриотическая пропаганда никогда не имела.При том показательно что годы войн в которых сербы находились под одновременным ударом как мира ислама так и Запада,не помешали в дальнейшем опутать сербское общество сетью криминальных отношений,вынесших на поверхность всякие отбросы,при чем иные из которых формально являлись вполне заслуженными ветеранами войн.
Глупо все это,тем более для человека воевавшего,должного бы видеть что смерть может быстро перечеркнуть все планы человека и должного бы понимать что часто люди на войне своим успехом обязаны другим,тем о которых вполне возможно никто потом не вспомнит и не узнает.
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их."(Книга Екклезиаста, или Проповедника. Глава 9.11)
Tags: Философия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments