Олег Валецкий (prom1) wrote,
Олег Валецкий
prom1

Categories:

Сербская история и политика

В политике ныне,часто не учитывается фактор национального характера,базирующийся на этнических,расовых и религиозных особенностях того или иного народа,как и на базе пройденного им исторического пути.Данная проблема порождена современной "американизацией" политике,согласно которой,не важно-кто и откуда человек,важные условия которые ему созданы.Условно говоря "американский марксизм" в котором "бытию определяет сознание".В христианской же церкви,традиционно считалось,что "сознание определяет бытие",то есть от человека в конечном итоге зависит его судьба.
Касаясь вопроса русско-сербских отношений,надо всегда помнить о больших различиях в исторических судьбах сербов и русских,как и в достаточно глубоких различиях в этническом и расовом происхождении,как и в психологии этих народов.Если не касатся средневековой сербской истории(История сербов http://depositfiles.com/en/files/syme3l8e3),то сама сербская психология в ее исконном понимании описанна владыкой Негошем в его поэме "Горски венац"(П.П.Његош) http://www.guskova.ru/~mladich/Njegosh/vuk/gorski_vijenac
Достаточно хорошо описанны сербские национальные обычаи Вуком Караджичем,и из его текста хорошо видится,что особо большой схожести с русскими обычаями тут нет.
Вук Караджич "Сербы все и везде" http://depositfiles.com/en/files/133oddfs7
Веками единственным звеном связывавшем сербов с русскими было православие.С созданием сербского национального государства,национальная идеология у сербов,стала политике вытеснять былые идеалы православного единства с Россией,которая также с восемнадцатого века перешла на европейский путь развития.
С этим явлением столкнулись еще русские добровольцы в 1976 году,которым совершено неожиданно для себя пришлось столкнутся с отношением к себе,как к чужакам из "чужого племени".
"Русские добровольцы в войне 1876-77 годов" http://depositfiles.com/en/files/3tnwhc8jo а так же работа Андрея Шемякина о генерале Черняеве http://depositfiles.com/en/files/lrneeaq32
У сербов национализм возник благодаря совершено естественной логике выживания на охваченых войнами и востаниями Балканах,находившихся веками под достаточно мощной турецкой властью.В таких условиях племенной национализм был средством самообороны,хотя надо заметить,как и всякий подобный национализм,он приводил к кровавым междуусобицами между самими сербами.Сама србская политика тогда руководилась как раз национальными интересами,однако эти интересы подчинялись интересам не только России,но и Австрии и Франции.
Правда какой-то религиозный элемент в сербском национализме сохранялся,однако с созданием Югославии,этот элемен стал вытеснятся политикой европейских ценостей на высшем уровне и логикой житейского конформизма на бытовом уровне во многонациональной среде,в которой язык и обычаи сближавшие югославские народы,единственное препятствие имели в религии.Надо ведь признать открыто пихологически хорваты и мусульмане сербам куда ближе чем русские,что собственно и закономерно учитывая общность истории.К тому же у сербов временем героический идеал с годами стал выдыхатся,не имея уже былой политической цели а также религиозной поддержки,да и самих носителей этого идеала,в результате безответственной политики сербских политиков,в войнах выбивало несоизмеримо большое число.В итоге возник отрицательный отбор в обществе.
Состояние сербского общества после Первой Мировой войны,хорошо описанно в политике Арчибальдом Райсом,швейцарским доктором-добровольцем на Салоникском фронте и большому патриоту Сербии(правда после разговора с Николой Пашичем,тогдашним примьер-министром с ним случился инфаркт) в его известной брошюре "Слушайте сербы"(Чуйте сырбе):http://depositfiles.com/en/files/4iwsqgnqs
тогда как в области морали тогдашний сербский народ хорошо описан сербским сатириком Радое Домановичем http://depositfiles.com/en/files/k76gf8rg0 в его рассказах "Вождь" http://depositfiles.com/en/files/q5qlp21jp
"Королевич Марко" http://depositfiles.com/en/files/p13qikhsa и "Данга"http://depositfiles.com/en/files/mwenea60p

Всему этому итогом и стало окончательное падение сербского национализма с приходом Тито к власти.Выдумывать в данном случае "национал-большевисткие" идеи,подобных существующим ныне в России тут нельзя.С самого начала югославский коммунизм отличался исключительным неприятием идеи сербского национализма,и сам Тито именно Сербию во время Второй Мировой войны отмечал своим главным врагом.Никаких обращений,подобно Сталину,к национальным лозунгам у Тито не было,и югославский коммунизм по сути был куда более логическим продолжением ленинской политики в национальном вопросе,нежели коммунизм советский.Сам Тито хорошо описан сербским драматургом Райко Джурджевичем(автор известной резолюции по Косово http://www.pravoslavie.ru/news/17043.htm ) в его пьесе "Маршал".
Эта драма как показательно,будучи поставленой в Белградском народном театре в кнце 80ых,ныне пактически под негласным запретом.К тому же сама идея югославского единства,перенятая коммунистами,делала невозможным подобные идеологические маневры,пока существовала Югославия.В 90ых годах такой маневр и был совершен,но с заранее предугаданным результатом.В данном случае хорватские источники "Война которую можно было избежать" http://depositfiles.com/en/files/x0vq5qx0q
достаточно хорошо отображают ход войны,котарая была запланированна,правда не "Великой Сербией",а все тем же югославским номенклатурным аппаратом,чей частью и был номенклатурный аппарат Хорватии,потому так и страно велась война.
Впрочем схожую точку зрения о договорном характере войны имеют и некоторые сербские авторы,как например генерал Милисав Секулич в его книге "Книн пал в Белграде"(Mr.Milisav Sekulic - Knin je pao u Beogradu) http://depositfiles.com/en/files/bo6j1ayvq

Вероятно на очереди после Косово,была бы война в Черногории,возникни нужда в дальнейшем распаде Югославии военным путем,о чем писал в своей книге "Военная тайна" Владан Влайкович http://depositfiles.com/en/files/0pwwlqtym
Сама подержка России сербов была обусловленна не стараниями югославской власти,а деятельностью россиской опозиции,пользовавшейся в середине 90ых годов какой-никакой но поддержкой в российских органов власти.Так что исходили инициативы подержке сербского национального проекта в России от российской опозиции,чему свидетельство дело с русскими добровольцами ,как о том пишут Ярослав Ястребов http://www.soldat-udachi.com/about/ann/6-07_3.shtml и Борис Земцов http://depositfiles.com/en/files/dxu0obxqe
тогда как на Западе главную роль играла сербская эмиграция,со временем разочаровавшаяся в намериниях и способностях тогдашних сербских вождей военной поры,как например бывший командир четнической динарской дивизии во Второй Мировой войне Момчило Джуич ."История четнического движения" http://depositfiles.com/en/files/ku5q24g9y
Нынешний распад был заложен еще при Тито,и Милошевич тут играл не столь важную роль,что и показали события 2001 года,когда его свергла с власти,а потом и выдала в Гааг собственная номенклатура.Очевидно что процесс на этом не остановится,и ситуация на Косово рано или поздно приведет к новой войне,с еще более тяжелым для сербов исходом.Никаким пророком тут быть не надо,ибо если албанская сторона требует полного суверинитета над всем Косово,тогда как Белград поддерживает сербские районы,прежде всего на севере Косово,не подчинятся Приштине,то данная проблема может решится лишь силовым сценарием. и смысла давать ссылки не надо,за исключением того,что как раз видимо поэтому армия Сербии сокращенна до трех с лишним десятков тысяч военнослужащих,как о том пишется в тексте "Армия Сербии" http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/text_0240-4.shtml
Единственное видимо препятствие-возня с Воеводиной,которой до начала такой войны на Косово,необходимо дать какую-нибудь конституцию,дабы с поражением в такой войне,она смогла бы легче отделится.Вероятно на очереди уже и Санджак,о чем появились соотвествующие работы и на Западе,как например "Политический и религиозный конфликт в Санджаке" Кена Морриссона http://depositfiles.com/en/files/4zgzyq9pe
Особых надежд на сербский национальный характер испытывать не следует.Сербы уже не те что были и 50 лет назад.
Разумеется среди сербов много "русофилов",да вообще-то стоит заметить что среди нынешних сербов достаточный процент умных и интелигентных людей,понимающих куда идет их общество,но они реальной силы в политике не имееют.В верху сербской политики у власти последовательные титоисты,разделенные на тех кто остался верен коммунизму и те кто решил эти идеи реформировать(та же демократическая партия,которая однако до сих пор является членом социнтернационала),тогда как на средних эшелонах это уже просто чистые "бизнисмены" в лучшем случае.Держат они власть очень плотно,чему способствуют широкие родственные,землячески и корпоративные связи."Национальные силы" держатся вдали от источников денег и власти и находятся под их контролем либо напрямую либо косвенно,что и показал недавний раскол радикалов,вызванный как заяляли представители "отколовшейся" СНП действиями "каких-то" кругов в органах госбезопасности-БИА.
Помимо всего прочего к руководству таким "национальным" движением были допущенны люди с большими психическими или морально-нравственными отклонениями,так что надеятся что под их руководством вырастет какая-то новая смена,малооновательно.В лучшем случае появится группа этаких "современных фарисеев"(хотя скорее всего они уже появились)
Особых перспектив такая Сербия не имеет,хотя с другой стороны сам сербский народ,по крайней мере какую-то часть его,все-таки рано
списывать
Tags: Босния и Герцеговина, Война в Боснии и Герцеговине, Война в Косово и Метохии, Косово и Метохия., Православие, Религия, Республика Сербская, Республика Сербская Краина, Россия., Русские добровольцы, Сербия, Югославия, завоевание Балкан турками., политика в Югославии, сербы, усташи, четники
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments