Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

Сверъестественные существа и магия (сихр) в исламе

Сверъестественные существа и магия (сихр) в исламе. Олег Валецкий
Часть 1. Джинны и прочие
https://ruskline.ru/analitika/2012/09/12/sverestestvennye_suwestva_i_magiya_sihr_v_islame
Часть 2. Категории джиннов
https://ruskline.ru/analitika/2012/09/13/sverestestvennye_suwestva_i_magiya_sihr_v_islame

Валецкий О.В. «О рунах и древних цивилизациях»

Валецкий О.В. «О рунах и древних цивилизациях»


Опубликовано: Валецкий О.В. О рунах и древних цивилизациях. / Институт системно-стратегического анализа. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 105 с.: 24 вкл.

Книга О.В. Валецкого посвящена древним культурам Европы, прежде всего культуре/цивилизации Винча на Балканах. Большое место в книге занимает история кельтов – предшественников исторических наций Западной и Средней Европы. В работе также дан краткий обзор исследований, которые могут быть полезны для решения вопроса о времени и обстоятельствах появления на Балканах славян.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.

http://conjuncture.ru/book-valetskiy-runes-2020/

Рецензия Павла Тихомирова на книгу Олега Валецкого "О рунах и древних цивилизациях"

Институт Системно-стратегического Анализа издал книгу нашего постоянного автора, О.В.Валецкого «О рунах и древних цивилизациях». В книге поднимается целый ряд вопросов, касающихся проблемы поиска контекстов для осмысления тех фактов, которые требуют соответствующей интерпретации. Для людей, так или иначе интересующихся археологическими открытиями уже давно не секрет, что очень многое из открытого не может быть описано в рамках сложившегося за последние четверть тысячелетия способа осмысления. Того способа, который условно можно обозначить как «Эволюционистский миф». Впрочем, в предложенной вниманию читателей книге речь пойдёт не об осмыслении артефактов, относящихся к допотопной эпохе, но о предметах и явлениях относительно недавней истории. Это вопросы, связанные с цивилизацией Винча на Балканах; вопрос изучения кельтов; и полемика вокруг ДНК-генеалогии. Олег Валецкий своей книгой не ставит задачи «срывать чьи-то шаблоны восприятия», «проливать свет» и т.д. Он предлагает некоторую информацию, которая, хочется верить, будет небесполезна в дискуссии по этому кругу вопросов. Не бесполезна, поскольку очерченный круг вопросов нельзя отнести к предмету, представляющему чисто академический интерес. Фееричный «срыв шаблонов» в таком тонком деле, как формирование метаисторического контекста, неминуемо приведёт к хаосу идей, нагромождению контекстов и – как результат – утрате некой базы для самой возможности договариваться хоть о чём бы то ни было вообще. А ведь непредсказуемость прошлого, как мы хорошо понимаем, влечёт за собой весьма серьёзные риски в гуманитарной сфере. «Ватикан скрывает подлинную историю», «безграмотные средневековые попы всё напутали», «иудеи навязали нам тот образ прошлого, который устраивал их хозяев-рептилоидов» и так далее и тому подобное. Сколько уж приходилось нам сталкиваться с такой реакцией людей, искренне желающих разобраться с той или иной проблемой, выходящей за рамки школьной программы. И тут как тут появляются пропагандисты «инопланетного мифа» со своей бесхитростной метаисторией. Суть которой, как мы помним, сводится к тому, что всё то непонятное и необычное, что обнаруживают исследователи Египта, Мезоамерики, Индокитая и т.д. – всё это следы пребывания на планете «мудрых зелёных наставников», которые, впрочем, далеко не улетели, но, напротив, продолжают наблюдать за нами, неразумными, и посылают нам своих посланцев в виде тех или иных религиозных пророков или учёных, совершавших революционные открытия. Такая внешне простая и якобы логичная схема даёт объяснение очень многому. И чем дольше представители академической науки будут отмахиваться от самого существования проблемы, тем сильнее будут становиться позиции у тех, кто готов принять именно такую модель осмысления. В этой связи книга Олега Валецкого – ещё раз повторяем – весьма и весьма полезна, поскольку автор ничего не навязывает, но даёт обильную пищу для размышлений. Критики неоднократно отмечали объективность работ Олега Валецкого. Так, например, Иван Ташкинов в рецензии на вышедшую в Белграде в издательстве «Пешич и сыновья» книгу Олега Валецкого и Браниславы Совиль «Сербская руна», отметил, что «автор не утверждает, что автохтонная гипотеза сербской научной школы является истиной в последней инстанции, тем более, что сегодня очевидны ошибки некоторых исторических построений. Однако более пристальное изучение многих фактов балканистики и славистики, по мнению Валецкого, - требование честного научного подхода к проблеме генезиса славян. Много фактов, которые не могут найти объяснения с позиций академической истории, легко и уверенно вытекают из автохтонной гипотезы». Работа О.В.Валецкого «Сербские руны и Славянская Сибирь», со слов самого автора, «является обзором того, как те или иные историки, лингвисты и археологи вели исследование как вопросов о происхождении сербов и славян вообще, так и самой древней истории Балкан. Мнения многих учёных значительно различались, а в некоторых вопросах нередко были противоположны. Сама работа не является ни просербской, ни анисербской и служит лишь для того, чтобы осветить будущим исследователям направления, уже существующие в сербской исторической науке. Хорошо известно, в какой мере национальные идеи могут послужить целям манипулирования обществом, по опыту бывшей Югославии 1990-х годов, и потому выяснение истины как раз и служит одной из мер по предотвращению подобных манипуляций. Поэтому данная работа как раз и является обзором мнений, и эти мнения могут быть различными. Но огульно отметать их не стоит». П.В.Тихомиров

https://ruskline.ru/opp/2020/12/15/nacionalnye_idei_mogut_posluzhit_celyam_manipulirovaniya_obwestvom


О книге «О рунах и древних цивилизациях» О.В.ВалецкогоПавел Тихомиров

https://ruskline.ru/opp/2020/12/15/nacionalnye_idei_mogut_posluzhit_celyam_manipulirovaniya_obwestvom Институт Системно-стратегического Анализа издал книгу нашего постоянного автора, О.В.Валецкого «О рунах и древних цивилизациях». В книге поднимается целый ряд вопросов, касающихся проблемы поиска контекстов для осмысления тех фактов, которые требуют соответствующей интерпретации. Для людей, так или иначе интересующихся археологическими открытиями уже давно не секрет, что очень многое из открытого не может быть описано в рамках сложившегося за последние четверть тысячелетия способа осмысления. Того способа, который условно можно обозначить как «Эволюционистский миф». Впрочем, в предложенной вниманию читателей книге речь пойдёт не об осмыслении артефактов, относящихся к допотопной эпохе, но о предметах и явлениях относительно недавней истории. Это вопросы, связанные с цивилизацией Винча на Балканах; вопрос изучения кельтов; и полемика вокруг ДНК-генеалогии. Олег Валецкий своей книгой не ставит задачи «срывать чьи-то шаблоны восприятия», «проливать свет» и т.д. Он предлагает некоторую информацию, которая, хочется верить, будет небесполезна в дискуссии по этому кругу вопросов. Не бесполезна, поскольку очерченный круг вопросов нельзя отнести к предмету, представляющему чисто академический интерес. Фееричный «срыв шаблонов» в таком тонком деле, как формирование метаисторического контекста, неминуемо приведёт к хаосу идей, нагромождению контекстов и – как результат – утрате некой базы для самой возможности договариваться хоть о чём бы то ни было вообще. А ведь непредсказуемость прошлого, как мы хорошо понимаем, влечёт за собой весьма серьёзные риски в гуманитарной сфере. «Ватикан скрывает подлинную историю», «безграмотные средневековые попы всё напутали», «иудеи навязали нам тот образ прошлого, который устраивал их хозяев-рептилоидов» и так далее и тому подобное. Сколько уж приходилось нам сталкиваться с такой реакцией людей, искренне желающих разобраться с той или иной проблемой, выходящей за рамки школьной программы. И тут как тут появляются пропагандисты «инопланетного мифа» со своей бесхитростной метаисторией. Суть которой, как мы помним, сводится к тому, что всё то непонятное и необычное, что обнаруживают исследователи Египта, Мезоамерики, Индокитая и т.д. – всё это следы пребывания на планете «мудрых зелёных наставников», которые, впрочем, далеко не улетели, но, напротив, продолжают наблюдать за нами, неразумными, и посылают нам своих посланцев в виде тех или иных религиозных пророков или учёных, совершавших революционные открытия. Такая внешне простая и якобы логичная схема даёт объяснение очень многому. И чем дольше представители академической науки будут отмахиваться от самого существования проблемы, тем сильнее будут становиться позиции у тех, кто готов принять именно такую модель осмысления. В этой связи книга Олега Валецкого – ещё раз повторяем – весьма и весьма полезна, поскольку автор ничего не навязывает, но даёт обильную пищу для размышлений. Критики неоднократно отмечали объективность работ Олега Валецкого. Так, например, Иван Ташкинов в рецензии на вышедшую в Белграде в издательстве «Пешич и сыновья» книгу Олега Валецкого и Браниславы Совиль «Сербская руна», отметил, что «автор не утверждает, что автохтонная гипотеза сербской научной школы является истиной в последней инстанции, тем более, что сегодня очевидны ошибки некоторых исторических построений. Однако более пристальное изучение многих фактов балканистики и славистики, по мнению Валецкого, - требование честного научного подхода к проблеме генезиса славян. Много фактов, которые не могут найти объяснения с позиций академической истории, легко и уверенно вытекают из автохтонной гипотезы». Работа О.В.Валецкого «Сербские руны и Славянская Сибирь», со слов самого автора, «является обзором того, как те или иные историки, лингвисты и археологи вели исследование как вопросов о происхождении сербов и славян вообще, так и самой древней истории Балкан. Мнения многих учёных значительно различались, а в некоторых вопросах нередко были противоположны. Сама работа не является ни просербской, ни анисербской и служит лишь для того, чтобы осветить будущим исследователям направления, уже существующие в сербской исторической науке. Хорошо известно, в какой мере национальные идеи могут послужить целям манипулирования обществом, по опыту бывшей Югославии 1990-х годов, и потому выяснение истины как раз и служит одной из мер по предотвращению подобных манипуляций. Поэтому данная работа как раз и является обзором мнений, и эти мнения могут быть различными. Но огульно отметать их не стоит». П.В.Тихомиров

Археологический детектив новая книга Олега Валецкого "О рунах и древних цивилизациях" Елена Ларина

Археологический детектив новая книга Олега Валецкого "О рунах и древних цивилизациях" Елена Ларина https://zavtra.ru/blogs/arheologicheskij_detektiv#